Solo era una reflexión en voz alta sobre la "obligación" a la que someten muchas veces los fabricantes de software al usuario. Me sigo remitiendo al documental de la anterior entrada (aunque no sea sobre software). Muchas veces con compañeros he comentado que si se trabajara mas en optimizar el software en lugar de acelerar el cambio de hardware, otro gallo nos cantaría.
¿De verdad necesitamos un Core Duo para manejar con soltura una aplicación de correo, la agenda y el calendario? (en este caso concreto). Hace poco "resucité" un PIII con 768Mb de RAM con la última distro de Ubuntu y una vez dentro, con los ajustes necesarios, volaba.
Una cosa es pasar del analógico al digital, como en el ejemplo fácil que planteas de AutoCAD, pero otra es que Adobe pretenda que pagues la licencia entera si pasas de un CS4 a un CS6, permitiendo solo actualizar al que tenga la versión inmediatamente inferior. Algo parecido a lo que ha hecho Apple con iCloud y Lion, de vergüenza. O no, a fin de cuentas, es política de empresa.
Casos como el de Freehand-Illustrator han pasado y seguirán pasando, ¿quien no recuerda la guerra V2000-BetaMax-VHS?
Y el control de la situación no se tiene, puesto que como comentaba
Nacho, cuando llevas mucho tiempo funcionando con un software determinado, el archivo que generas es considerable y a veces, tienes que echar mano de él. Entonces es cuando vienen los problemas.
Apple hace algunas cosas muy bien, pero cuando decide darle la patada al usuario o peor, al profesional, del que comía hace un tiempo, no se lo piensa dos veces. Lo de Final Cut Pro y Final Cut Server, da pena.
Y sobre el precioso iMac blanquito, si aguanta la pantalla, prueba a sincronizar calendarios y contactos con Google, no perderás esa interacción y podrás seguir utilizándolas con iCal y Agenda. Al menos hasta que vengan los nuevos iMacs, que por ciclo debe de estar al caer una renovación
